下一小节:

问答-复审委的态度对制药企业是否合理(15:24)

取消
重新播放
下一小节:

问答-复审委的态度对制药企业是否合理(15:24)

5 秒后直接跳转
取消
重新播放
 中级
 17分钟
 1927次
点赞 1
收藏
课程介绍
问答
小节简介
姜老师剖析了张海涛无效请求案和亨特博士实验室无效请求案中的相关争议点,并探讨了纵观举出的几大案件,复审委在有关问题上表现出不同态度的缘由。 最后姜老师对相关行业的专利工作者提出了宝贵的实务操作建议。
课程概述

马库什权利要求的修改有何基本原则?
复审委在马库什权利要求修改的问题上采用何种审查基准?
对于无效程序中马库什权利要求的修改,限制在什么样的尺度才合适?

用通式结构表示的马库什权利要求,在化学领域是很常见的,近年来,在专利无效程序中对于马库什权利要求的修改问题引起了越来越多的关注,且复审委在审查相关案件时的观点对化学领域的知产从业者来说是非常重要的。

北翔知识产权代理有限公司总经理、国际知识产权律师联合会(FICPI)中国分会副会长、中华全国专利代理人协会(ACPAA)副会长姜建成老师做客智慧芽学院线上webinar活动,就此问题展开了深度探讨。姜老师首先讲解了我国关于专利无效程序中权利要求修改的法律法规,并结合数个近年来的实际案例,深入分析了专利无效程序中专利权人对其权利要求书可以进行什么样的修改,分享了专利复审委员会在此问题上所掌握的审查基准,还建设性提出了相关实务操作建议,为知产人员带来满满的实战干货。

本课程适合3-5年的化工领域企业的专利工作者,专利代理人/律师


IP百科:

1.马库什权利要求 https://x.zhihuiya.com/baike/zhuanli/140

2.姜建成 https://x.zhihuiya.com/baike/zhichanrenwu/137


  • 0条新消息
  • 2253057948

    学习

    2019-02-12 06:13:31
    • 回复
    • 0
  • theeastlake

    感谢分享

    2018-10-16 07:48:10
    • 回复
    • 0
  • IP拽小六

    马库什权利要求,赞~

    2018-10-10 16:33:44
    • 回复
    • 0
  • CPUAlex

    学习

    2018-07-17 22:26:51
    • 回复
    • 0
  • IP拽小六

    谢谢老师的分享~

    2018-06-09 17:53:23
    • 回复
    • 0
  • IP拽小六

    巧用单一性,谢谢姜老师~

    2018-06-07 17:18:16
    • 回复
    • 0
  • 丁凤

    谢谢姜老师,讲得太棒了

    2016-03-15 09:43:50
    • 回复
    • 0
  • 智慧芽小姐姐

    姜老师的讲课鞭辟入里,通过一个案例将知识点解释的很透彻~学习了!

    2016-03-14 18:53:30
    • 回复
    • 2
  • 飞白

    首先谢谢姜老师。对最后一个案例,是否复审委认为支持问题优先,也就是说,实施例4的化合物未进行实验效果验证,如果放在权利要求里会有支持问题?我们做生物方面的案子遇到很多的就是审查员认为实施例做了哪些化合物或者抗体,那么权利要求就只能要这些具体的化合物或抗体,不能进行上位概括放到权利要求1里

    2016-03-09 21:13:01
    • 回复
    • 0
  • hxx198525

    我认为是可以的吧, 这属于并列技术方案删除 //@李爱民大家知道医药专利权利要求经常用到马库什权利要求的写法,如"成分A可以是a b c d 中的一种或几种",如果审查意见认为其中一种例如a存在新颖性或创造性的问题,是否可以从权利要求中将a(方案)删除?

    2016-03-09 21:09:23
    • 回复
    • 0
  • cumtwan

    最后一个案例难道没有从权

    2016-03-09 21:06:24
    • 回复
    • 2
  • hubert365

    另外,就一个化合物还没落在马库什通式中,这样的撰写也可以?

    2016-03-09 21:02:27
    • 回复
    • 0
  • hubert365

    就公开一个具体化合物的合成、鉴定和效果实验结果。。。。

    2016-03-09 21:00:09
    • 回复
    • 1
  • hubert365

    案例4在实审时是怎么克服支持性的呢?

    2016-03-09 20:59:05
    • 回复
    • 0
  • tinatai

    对高院关于利益平衡的观点 //@李爱民什么意思?您是在问问题还是回答问题呀?

    2016-03-09 20:44:55
    • 回复
    • 0
  • hubert365

    巧用单一性,真棒!

    2016-03-09 20:44:40
    • 回复
    • 1
  • 李爱民

    什么意思?您是在问问题还是回答问题呀? //@tinatai还有从权啊

    2016-03-09 20:42:00
    • 回复
    • 0
  • 545860068

    从权加入的话就会造成保护范围变小呀 //@tinatai还有从权啊

    2016-03-09 20:41:36
    • 回复
    • 0
  • tinatai

    还有从权啊

    2016-03-09 20:39:02
    • 回复
    • 1
  • 545860068

    应当是可以的,这属于部分方案的删除 //@李爱民大家知道医药专利权利要求经常用到马库什权利要求的写法,如"成分A可以是a b c d 中的一种或几种",如果审查意见认为其中一种例如a存在新颖性或创造性的问题,是否可以从权利要求中将a(方案)删除?

    2016-03-09 20:34:57
    • 回复
    • 1

查看更多

姜建成
姜建成 喜欢5
北翔知识产权代理有限公司总经理 国际知识产权律师联合会(FICPI)中国分...
姜建成先生是一名具备专业素质的专利代理人,并具有律师资格。其业务专长包括专利申请、专利侵权分析和诉讼...
 查看更多
学习该课程的用户还学习过
涉及计算机程序的专利诉讼
 许翰
北京从真律师事务所合伙人
免费送数据库试用账号
 1.1万
 文毅
北京市中伦律师事务所律师
免费送数据库试用账号
 9472
 王宁玲
美国飞翰律师事务所驻上海代表处 | 管理合伙人
免费送数据库试用账号
 5169