IP 装腔指南 | 常说这些词,证明(假装)你是 IP 达人

IP 装腔指南 | 常说这些词,证明(假装)你是 IP 达人

前言

“When in Rome, do as the Romans do.”

如果你在 IP 圈混,那就要有IP范儿。不知道怎么做到?没事,小编今天为大家整理了几个装腔必备词汇,让你速成 IP 达人!


专利流氓(Patent Troll)

定义:

专利流氓,又称专利蟑螂、专利鲨鱼,指那些本身并不制造专利产品或提供专利服务,而是从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权,然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司或团体。由于没有实体业务,国际上又称其为 NPE(Non-Practicing Entities,非执业实体)。

特征:

以低价向破产的公司购买专利;

自己不生产产品;

购买重要专利来控告大公司;

暗中出击。

名词由来:

2001 年,Tech search 公司及其律师 Raymond Niro 发起了一场针对英特尔的专利诉讼,当时英特尔副法务长 Peter Detkin 用 Patent Troll 这个名词来形容 Tech search 公司及 Raymond Niro, 后来指称专门以低价向发明人收购专利权之公司。所谓的专利蟑螂,其目的明显都是为了金钱而来。Detkin 还使用过“专利勒索”(patent extortionist)的名词,来形容那些起诉 Intel 专利侵权的家伙。一件典型的专利侵权诉讼案件,即使是胜诉案件,花费也在一百万美元以上。


垃圾专利(Rubbish Patent)

定义:

垃圾专利在学术界对其定义尚未形成统一的观点。有如下几种具有代表性的定义:

(1)指那些没有任何创新内容的专利;

(2)指没有用的应该被清除的专利;

(3)广义的“垃圾专利”主要涉及专利的稳定性、相关性和有用性。狭义上的“垃圾专利”主要指缺乏稳定性的专利;

(4)垃圾专利是指:有些企业、单位为了某种目的,例如吸引投资,评定奖项等声称自己有多少专利,申报了多少专利,其实有些只是进行了申请,并未实际授权,这些申请的专利有些根本不可能获得授权,此种专利可称为垃圾专利。

产生原因:

出于主动防御、迷惑或打击竞争对手等原因,专利申请人可能将现有技术简单拼凑以产生一项技术方案或设计方案。由于专利申请或者授权专利可以作为申报职称或奖励、项目结题或申报课题等的硬性条件,但是相关部门对专利质量的要求不严,有些人为了凑数量而申请垃圾专利。

专利申请文件的撰写过程中,由于申请人或其代理人的撰写水平有限、对《专利法》了解不到位、或者故意隐瞒技术秘密等原因而导致整个说明书公开不充分、明显不具有实用性等,这也会产生垃圾专利。


潜水艇专利(Submarine Patent)


定义:

指在一些专利申请中,根据特定的目的,利用专利受理和审批的过程、控制专利公开或授权的时机的专利。这样的专利在关键时刻突然公布或授权,像潜水艇突然从水底冒出来一样,造成对手的凑手不及。

主要表现形式:

(1)普通“潜水”模式。这种模式是指专利权人没有采用其它手段,而是直接隐藏自己所申请的专利。

(2)“化整为零”模式。这种模式是指权利人将一项专利技术分散成多种形式的专利进行申请。

(3) “垃圾专利”模式。该模式表现为某些跨国公司为了隐藏自己的核心技术,不是首先在别国申请自己的基本专利,而是申请许多原理相同的小专利或中下游专利、外围专利,制造专利检索规避,以防止专利被抄袭或者给予对方国家尤其是发展中国家的竞争对手有益的技术指导。


专利池(Patent Pool)

定义:

又译专利联营、专利集管、专利共泳、专利联营以及专利联合授权等)是一种由专利权人组成的专利许可交易平台,平台上专利权人之间进行横向许可,有时也以统一许可条件向第三方开放进行横向和纵向许可,许可费率是由专利权人决定的。“专利池”(联合许可)平台上的各个专利权人之间依然有专利许可问题。

专利池自形成至终止的过程大致如下图所示:

专利池依其是否对外许可可以分为开放式专利池和封闭式专利池。开放式专利池成员间以各自专利相互交叉授权,对外则由专利池统一进行许可。封闭性专利池只在专利池内部成员间交叉许可,不统一对外许可。

专利池的管理就是标准的定价,是产业联盟的关键环节,不仅关系到联盟成员的利益,而且还影响最终用户,直接决定了标准的发展。


标准必要专利(Standard Essential Patent)


定义:

标准必要专利(简称 SEP),是指在执行技术标准时所不可避免地会使用到的专利权(具体到权利要求)。因此,判断某专利是否为标准必要专利,应当比较技术标准中的相关部分是否落入相应的专利权利要求的保护范围。

常见许可模式:

一般而言,标准必要专利之专利权人应当对标准实施者或潜在实施者在公平、合理、无歧视(Fair Reasonable and Non-discriminatory, 简称 FRAND)或者合理、无歧视(Reasonableand Non-discriminatory, 简称 RAND)的原则下,对其拥有的标准必要专利进行授权。至于授权的费用,则可以收取许可费或者免收许可费。


题图来自网络

文章来源于互联网,由智慧芽整理编辑,转载请注明。

智慧芽学社微信
相关视频
专利授权门槛之新颖性和实用性
 孙岩
北京华进京联知识产权代理有限公司 电学部长
免费送数据库试用账号
 6052
老字号的知识产权保护之道
 丁志新
广州中新知识产权服务有限公司 总监、培训讲师
免费送数据库试用账号
 2663
信息指引创新,风控驾驭发展——专利情报分析实战经验分享
 王培华
北京国睿中晟知识产权咨询有限公司 创始人
免费送数据库试用账号
 1.7万